Tampere
30 Nov, Monday
0° C

Proakatemian esseepankki

Dialogia, dialogia kaikkialla.



Kirjoittanut: Arttu Myllys - tiimistä Value.

Esseen tyyppi: / esseepistettä.

KIRJALÄHTEET
KIRJA KIRJAILIJA
Esseen arvioitu lukuaika on 3 minuuttia.

http://dialogiakatemia.fi/wp-content/uploads/2017/03/Dialoginen_johtaminen_ja_vallankaytto.pdf

https://media.sitra.fi/2018/03/23120710/dialogin-vuoro1.pdf

Nyky-yhteiskunta on kaaoksessa. Ääripäät kärjistyvät toisiaan vastaan, kaikki ajavat vain omaa agendaansa, kansa rynnii kaduille ja universumissa vallitsee sekasorto. Ei nyt ihan, mutta ei niin suurta valetta, ettei puolet totta. Itse kun jostain sairaasta syystä olen mennyt sekaantumaan politiikkaan ja sen koukeroihin (ja jollain oudolla tapaa vielä nautin siitä), niin olen huomannut kuinka huonoja ihmiset ovat käymään keskinäistä vuorovaikutusta. Dialogia. Kaikista raastavinta on katsoa vaaliväittelyitä, jossa lauma mölyapinoita huutaa toisilleen ja toistensa päälle omia maneerejaan ja hakevat mahdollisuuksia ajaa toiset nalkkiin ja ”voittaa” väittely. Järkyttävää shaibaa. Miksei aikuiset ihmiset osaa jutella keskenään ja sivistyneesti? Miksi pitää olla niin nolo? Miksi ei ymmärretä toisia ja halutaan väkisin ymmärtää toista. Toimittajat tenttaavat vuorotellen julkisuuden henkilöitä ja yrittävät hekin saada nämä ansaan ja ”voittaa” väittelyn. Jälkipelinä siirrytään sosiaaliseen mediaan, missä mestataan jokainen vuorotellen ja kilpaillaan siitä, kuka saa kaikista nasevimman letkautuksen heitettyä tai kaikista oivallisimman analyysin tehtyä jonkun henkilön käytöksestä. Missä näitä palkintoja jaetaan? No toki siellä sosiaalisessa mediassa pääsee kilpailemaan ja saa nautintoa siitä, kenen jutut saavat eniten tykkäyksiä, jakoja ja näkyvyyttä. En vain oikein keksi, mitä tästä oikeasti hyödytään ja kuinka sairasta ja halpaa on lynkata joku täydellisesti ja ansaita siitä ainoastaan…no, ei oikeastaan mitään. Missä on empatia? Jos edes sympatiaa saisi ripauksen? Ironista on myös se, että ensin tuomitaan jyrkästi ja isoon ääneen kaikki kiusaaminen ja varsinkin nettikiusaaminen, joka näyttelee isoa roolia nuorten mielenterveyden heikkenemisen kanssa. Kuitenkin samat ihmiset ovat kuitenkin lynkkaamassa ja haukkumassa kahta kauheammin muita ihmisiä, niin politiikan, kuin muutenkin julkisuuden saralla. Tuleeko ihmisestä jossain kohtaa jotenkin immuuni tälle kiusaamiselle? Ihmisten mielipiteet ja kokemukset vaimennetaan joukkovainon pelolla, jolloin syntyy joukko epäröiviä ja hiljaisia ihmisiä, jotka eivät uskalla sanoa mitään ääneen. Toisella puolella on legioona murhanhimoisia vainoajia, jotka nälkäisenä etsivät uutta uhria mestattavaksi median alttarilla. Kuin jalkapallohuligaanit jotka kyselevät riveleistä kiinni pitäen ”mitä joukkuetta kannatat!” ja väärän joukkueen sanoessa ei näe huomista. Sanot eriävän mielipiteen ja kuulet sanat ”ai sanotko että…” ja kuulet jo, kuinka joukko vetää miekkansa tupesta. Tämä aikuisten brutaali mediassa vaeltava ristiretki on vaatinut jo lukuisia uhreja. Suomessakin on tiettävästi yksi henkilö lopettanut maineikkaan uransa ja melkein ampunut itsensä lavalle, mutta en halua ottaa kantaa asiaan enempää, jotten itse tule lahdatuksi. Pelottaa, oikeasti pelottaa. Tilanne on kuin Lähi-Idässä, mutta osapuolia on enemmän ja ei ole toista aluetta, mistä hakea turvapaikkaa. Tämä kaikki pilaa koko yhteiskunnallisen keskustelun ja oikein on vain sen joukon mielipide, joka vetää kovinten turpaan.

Noh, aika kärjistettyä ja dramatisoitua, mutta sama sanonta pätee tässäkin, kuin alussa. On kuitenkin näkymässä positiivisiakin merkkejä. Yhteiskunta on heräämässä nimittäin dialogin tärkeyteen. Siis ihan ihka aidon dialogin käyttämiseen. Onneksi on alkanut syntyä tahoja, jotka kouluttavat dialogia ja sen tärkeyttä näille kaikista pahimmille öykkäreille ja myöskin se, että on ilmaantunut henkilöitä jotka haluavat aidosti tuoda dialogin opetuksen kansalaistaidoksi jolloin tulevaisuus näyttää hieman valoisammalta. Myös poliitikot ja median ihmiset ovat heränneet tähän ja yleinen ilmapiiri on alkanut suosia kunnon keskustelua kokemusten pohjalta. Päättäjät käyvät dialogikoulutuksissa ja heräävät omaan vajavaisuuteensa. Empatiaa, kanssaymmärrystä ja kannustamista oman asian julki tuomiseen. Siihen on jopa laitettu resursseja, kuten SITRAn selvityksestäkin on huomattavissa. Tämä on se mitä kaipaamme ja mitä ainakin minä haluan. Nyt meille on syntynyt uusi keskustelunavaaja, joka on saanut suuren huomion politiikan saralla. Liike NYT. Kovia vaikuttajanimiä juuri kyseisellä kentällä ja agenda sama; saada dialogia päätöksentekoon. Wikipediasta pöllittynä, kuvataan liikettä näin: ”Liike Nyt on huhtikuussa 2018 perustettu suomalainen sitoutumaton poliittinen kansanliike. Liike Nyt korostaa omassa mallissaan avointa vuorovaikutusta sekä poliittisen päätöksenteon joukkoistamista. Liike Nyt haluaa omalla toiminnallaan luoda alustan dialogiselle päätöksenteolle, jossa paras argumentti voittaa”.

Seuraavaksi lainaus suoraa liikkeen omilta sivuilta: ”Ihmiset ovat kyllästyneitä politiikkaan. Ei ihme. Poliitikot eivät pidä lupauksiaan. Keskustelu on sekavaa ja päätöksenteko vaikeaa. Ihmisistä tuntuu, etteivät he voi vaikuttaa itseään koskeviin päätöksiin. Siksi syntyi Liike Nyt. Puhutaan asioista suoraan ja selkeästi. Rakennetaan alusta vuorovaikutukselle, jotta kaikki voivat osallistua ja tulla kuulluiksi. Etsitään ratkaisuja ja tehdään päätöksiä, jotka perustuvat enemmän asiantuntemukseen ja Suomen etuun. Vähemmän aatteisiin ja vanhanaikaisiin rakenteisiin”

En sen enempää ota kantaa liikkeen toimintaan, mutta kiitos tämän tempauksen saaman mediahuomion, on keskustelua alettu ajatella hieman paremmin. Dialogin verran paremmin.

Aihetunnisteet:
Kommentit
  • Juuso Häkkinen

    Pakko myöntää, että esseen ensimmäisen alkukappaleen vuodatus sai minut hymyilemään lievästi ääneen. Onhan se nyt aivan absurdia, että aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin 3. luokkalaiset välitunnilla ja sitten osoitetaan sormea ja syytetään nuorisoa yhteiskunnan ongelmista. Itsekkin saatan hieman kärjistää, mutta joskus täytyy hiukan provosoida. Hienoa, että dialogin hellä oppi alkaa levitä kuin Jeesus konsanaan; hitaasti mutta toivon mukaan ajan myötä räjähtävästi. Mikä on sinun mielestäsi tärkein korjattava ongelmakohta ihmisten dialogissa?

    28.4.2018
Kommentoi

Add Comment
Loading...

Cancel
Viewing Highlight
Loading...
Highlight
Close